Cada quien con sus impuestos / Hugo Gama
La reforma hacendaria sin duda alguna ha generado discusión mediática entre los partidos políticos, organismos empresariales, y una férrea defensa de la propuesta del gobierno federal por parte del secretario de Hacienda, Luis Videgaray
Morelia, Mich., 09 de octubre de 2013.- La reforma hacendaria sin duda alguna ha generado discusión mediática entre los partidos políticos, organismos empresariales, y una férrea defensa de la propuesta del gobierno federal por parte del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, misma que no ha sido respaldada con ahínco por los legisladores priístas, pero veamos a continuación brevemente las posturas.
El Partido Acción Nacional a nivel nacional, a través de Gustavo Madero, líder de los panistas en el país, ha manifestado su oposición al IVA en colegiaturas, al incremento hasta el 16% de ese mismo impuesto en la frontera y la aplicación a la industria manufacturera. Por otro lado a nivel local, el panismo se ha opuesto al mismo impuesto a colegiaturas y a los fertilizantes que se usan para el campo.
Por el Partido de la Revolución Democrática, el coordinador parlamentario de los diputados federales, Silvano Aureoles declaró en representación de los legisladores de su partido, su oposición al IVA colegiaturas y la aplicación del mismo impuesto a la enajenación, arrendamiento y a las hipotecas, postura idéntica a la de Manlio Fabio, coordinador de la fracción del PRI.
Por otro lado el Movimiento de Regeneración Nacional que aún no es partido político y que por ende no cuenta con representación parlamentaria, ha denunciado, que el sacar de la Ley Federal de Derechos a PEMEX (pago de 71.5%) y pasarlo al régimen de ISR (32%), es preparar el camino para el menor pago de impuestos de las empresas trasnacionales a las que se les permitirá la explotación del petróleo (privatización), también se han manifestado en contra del IVA en la frontera, en colegiaturas y vivienda.
A nivel local, solamente Alfredo Ramírez Bedolla, integrante de la dirigencia nacional de Morena ha manifestado su rechazo a la desaparición del régimen de pequeños contribuyentes (REPECOS) que disfrutan hasta hoy de una tasa fija y que será trasladado al régimen del ISR e IVA, pero además debemos señalarlo, además de atentar contra las micro y pequeñas empresas, la medida afectara las finanzas estatales ya que esa recaudación lo hacen los estado y a partir del 2014 si se aprueba la reforma, la recaudación será de la federación, perdiendo en el caso de Michoacán un ingreso de 192 millones de pesos según la Ley de Ingresos del Estado del 2013.
Esas son las denuncias, oposiciones y posturas políticas, como podemos observar mayoritariamente coinciden en los casos del IVA sobre colegiaturas y a la vivienda, por lo que podemos descartar desde este momento que dichos impuestos vaya a prosperar, los impuestos que entrarán al verdadero debate son el de la frontera, fertilizantes y el cambio de régimen de PEMEX, sobre los REPECOS la defensa apenas inicia, por lo que debemos esperar que sucede al respecto.
Ahora, como ciudadano de a pie, debo decir que me sumo a todas las oposiciones en su conjunto, no es deseable para el de la voz el IVA a la colegiatura, el aumento en la frontera, su aplicación a la enajenación, arrendamiento y las hipotecas de las viviendas, fertilizantes y a la industria manufacturera, tampoco deseo que preparen el camino de la privatización de PEMEX para que las trasnacionales paguen menos impuestos de lo que hace la paraestatal, las razones de mi negativa ya las he expuesto en otros documentos.
Seguramente los fanáticos de Peña Nieto me van a criticar por ser negativo a todo y por no hacer propuestas, pero aquí les van: no condonar y prohibir condonaciones a las 35 empresas más grandes del país que resultan ser los que más ganan y los que menos pagan, como ejemplo, CEMEX, Televisa, entre otras; establecer un programa serio de austeridad y erradicar la corrupción en los tres poderes de la Unión, en PEMEX y los organismos descentralizados, paraestatales y desconcentrados; hacer eficiente el sistema de recaudación que no es lo mismo que aumentar impuestos como lo propone Peña.
Anotación aparte. Los grupos empresariales se manifestaron en contra de diversos puntos de reforma, y de manera selectiva el gobierno federal y los legisladores de los partidos políticos ya tomaron nota de sus propuestas y comentarios, incluso los empresarios ya anunciaron la modificación de la reforma hacendaria, pero por otro lado, de manera discriminatoria no escucharon ni atendieron a los maestros, lo que demuestra que seguimos viviendo en un país donde hay ciudadanos de primera, segunda y hasta de tercera.
