DestacadasEstado

Reprueban en transparencia 8 distintas áreas del Gobierno de Michoacán

El año pasado, 46 áreas del Ejecutivo estatal acreditaron su cumplimiento en transparencia, aunque con altas deficiencias en acceso a la información; sólo 28 sujetos obligados habrían obtenido calificaciones satisfactorias
El año pasado, 46 áreas del Ejecutivo estatal acreditaron su cumplimiento en transparencia, aunque con altas deficiencias en acceso a la información; sólo 28 sujetos obligados habrían obtenido calificaciones satisfactorias

De acuerdo con el reporte anual del ITAIMICH, en 2015 la Univim obtuvo un 0% de calificación en transparencia y acceso a la información pública; otras áreas reprobadas fueron la Universidad de la Ciénega, el Instituto de la Defensoría Pública, la Cocotra y la Secretaría Particular del Gobernador

Morelia, Michoacán, 18 de enero de 2016.- En 2015 reprobaron en transparencia y acceso a la información pública 8 de 82 áreas del Gobierno de Michoacán consideradas “sujetos obligados” en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán de Ocampo (LETAIPEMO).

Así lo revela el informe anual del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán (ITAIMICH), en su reporte anual denominado “Resultados de la Evaluación a Sujetos Obligados en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública, con relación a la Publicación de la Información de Oficio en las páginas web 2015”.

Según el citado documento, y por irónico que parezca, en 2015, cuyos primeros 9 meses correspondieron a la administración que encabezó Salvador Jara Guerrero, mientras que los tres restantes al actual gobernador, Silvano Aureoles Conejo, el área del Ejecutivo estatal peor calificada fue la Universidad Virtual del Estado de Michoacán (Univim).

El ITAIMICH reveló que el portal web de la citada institución obtuvo un 0.00% de calificación en cuanto al cumplimiento de la LETAIPEMO, por lo cual fue calificada como “no acreditada en transparencia y en acceso a la información pública”.

Otras áreas del Gobierno de Michoacán que aparecieron con calificación reprobatoria fueron la Universidad de la Ciénega, con 4.40%; el Instituto de la Defensoría Pública del Estado de Michoacán, 7.11%; el Centro de Agronegocios del Estado, con 15.76%; la Comisión Coordinadora del Transporte (Cocotra), con 22.03%; la Secretaría Particular del Gobernador, con 29.66%; la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con 56.94%; y, la Compañía Inmobiliaria de Fomento Turístico de Michoacán, con 59.66%.

Además, el año pasado 46 áreas del Ejecutivo estatal acreditaron su cumplimiento en transparencia, aunque con altas deficiencias en acceso a la información, y sólo 28 sujetos obligados de la administración estatal habrían obtenido calificaciones satisfactorias, sin llegar a ser las mejores.

ÁREAS CON ALTAS DEFICIENCIAS

Entre las 46 áreas calificadas como “acreditadas en transparencia, pero con altas deficiencias en acceso a la información”, con calificaciones entre el 60 y el 69.9% de cumplimiento a la Ley de Transparencia, se encuentran las siguientes:

CECTI; SUMA; Instituto Tecnológico Superior de Zamora; Secretaría de Cultura; Cecufid; Fomento Turístico de Michoacán; Centro Estatal de Certificación, Acreditación y Control de Confianza; Tribunal de Conciliación y Arbitraje; Dirección de Pensiones Civiles del Estado; ProAm; Instituto Tecnológico Superior de Tacámbaro; DIF-Michoacán; ASTECA de Michoacán; Instituto del Artesano Michoacán; Secretaría de Pueblos Indígenas; y, el Instituto Tecnológico Superior de Coalcomán.

Además, la Secretaría de Educación; Icatmi; PGJE; Instituto Tecnológico Superior de Los Reyes; Universidad Politécnica de Uruapan; Comisión Ejecutiva del Servicio Social de Pasantes; Instituto Tecnológico Superior Purhépecha; Universidad Intercultural Indígena de Michoacán; Comisión Estatal del Agua y Gestión de Cuencas; Semigrante; Conalep; y, CPLADE.

En el mismo rango se encuentran: IVEM; UTM; Secretaría de Turismo; SMRTV; Coordinación General de Comunicación Social; Cofom; Sejoven; Universidad Politécnica de Lázaro Cárdenas; Instituto Tecnológico Superior de Puruándiro; Consejería Jurídica del Ejecutivo; Comité de Adquisiciones; Telebachillerato; Sepsol; Si Financia; y, COFEEEM.

ÁREAS CON BAJAS DEFICIENCIAS

Finalmente, entre los 28 sujetos obligados que obtuvieron calificaciones de entre 70 y 79.9%, por lo cual fueron considerados como “acreditados en transparencia, con bajas deficiencias en acceso a la información pública” se encuentran:

Instituto Tecnológico Superior de Uruapan; Despacho del C. Gobernador; Instituto de Infraestructura Física Educativa del Estado de Michoacán; Representación del Gobierno del Estado en el DF; Instituto Tecnológico Superior de Pátzcuaro; Instituto Tecnológico Superior de Huetamo; Parque Zoológico Benito Juárez; y, el Instituto Tecnológico Superior de Apatzingán

Además, SSP; Orquesta Sinfónica de Michoacán; Comisión Estatal de Arbitraje Médico de Michoacán; Cedemun; Fideicomiso de Parques Industriales de Michoacán; Secretaría de Contraloría; Junta de Asistencia Privada; Secretaría de Finanzas y Administración; Sedeco; y, Secretariado Ejecutivo de al SSP.

En el mismo rango se encuentran: Cobaem; Junta de Caminos; Centro Estatal de Tecnologías de la Información y Comunicaciones; Centro de Convenciones de Morelia; Compesca; IMCED; SSM; Sedrua; SCOP; y, CECyTEM.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba