Jóvenes del PRI no quieren seguir siendo “títeres de dinosaurios”
Según comunicado de prensa los jóvenes priístas consideran que no es un asunto menor el que el Tribunal Electoral del Estado, haya resuelto de manera favorable la impugnación planteada, dejando a salvo el procedimiento hasta la garantía de audiencia, porque dejó irregularidades, anomalías y vicios
–
Morelia, Michoacán, 18 de julio de 2016.- Para el ex líder juvenil Jordy Arrés, la disposición del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), es un asunto menor, sin embargo es necesario actuar con responsabilidad y transparencia y en un marco de congruencia, acatar sus disposiciones y que dejen a los jóvenes contender de manera limpia y sin “padrinos”, “los jóvenes no debemos seguir siendo títeres de los dinosaurios”. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), debe avanzar en el marco de cero corrupción como advirtió el dirigente nacional, Enrique Ochoa Reza.
Según comunicado de prensa: Se respeta el pronunciamiento del ex líder juvenil Jordy Arrés en torno a la reposición del proceso de elección de esta Red, sin embargo, los jóvenes priístas, consideramos que tiene una mala apreciación de las cosas, no es un asunto menor el que el Tribunal Electoral del Estado, haya resuelto de manera favorable la impugnación planteada, pues precisamente reconoce nuestro derecho de la garantía de audiencia para seguir contendiendo por la Red Jóvenes X México en el estado.
“Si el tribunal resuelve dejar a salvo el procedimiento hasta la garantía de audiencia, es porque encontró irregularidades, anomalías y vicios, los cuales afectaron contúndenteme el proceso interno, y en esta parte no se pronuncia el ex líder juvenil.
“Para los jóvenes priístas, esta resolución es de vital trascendencia como el proceso mismo, pues nos permite encontrarnos de pie y en igualdad de circunstancias frente a los demás participantes.
“Es un error hacer un llamado a la unidad, cuando se violentan los derechos de los demás participantes, no se puede ser juez y parte, el exlíder juvenil debería ser más respetuoso de los contendientes, pues sus declaraciones vienen a enrarecer el mismo procedimiento, además son extrañas sus declaraciones pues pareciera que trata de invitarnos a dejar de exigir nuestro derecho y dejar pasar ese cumulo de irregularidades que se dieron durante el proceso interno.
“Ellos daban por un hecho que había solo una formula como dictamen procedente, y por tanto un contendiente ganador, por lo que estaban preparando el momento para ungir a José Martínez e Ivonne Ochoa, como presidente y secretaria general, no obstante, no fue posible pues el TEEM nos otorgó la razón en base a los agravios que le expresamos mismo que considero válidos y suficientes para dejar a salvo nuestro derecho”.
