Impugnación ridícula de Orihuela / Hugo Gama
Lo mejor que podrían hacer Orihuela, Trujillo y Cárdenas por los michoacanos, es dejar de amagar con su ridícula pretensión, y permitir una transición bien planeada y con tiempo suficiente para que el próximo gobernador empiece desde este momento a trabajar por la entidad
–
Morelia, Michoacán, 12 de junio de 2015.- El mismo lunes 8 de junio, cuando estaba confirmada su derrota, el ex candidato a la gubernatura del Estado, Ascensión Orihuela Bárcenas, así como el dirigente estatal del PRI, Agustín Trujillo Iñiguez manifestaron que impugnarán la elección por el supuesto rebase de tope de campaña (45 millones 449 mil 852 pesos con 99 centavos) de parte del candidato triunfador, Silvano Aureoles Conejo.
Durante varios momentos de la elección, los priistas acusaron exceso de gastos del perredista, sin embargo, Orihuela y Trujillo se muerden la lengua, ejemplificare:
Sin pudor los tricolores gastaron 2.5 millones de pesos en tan solo 4 mega lonas colocadas en el edificio Géminis y un inmueble en la Loma de Santa María, ambos en Morelia, monto que equivale al 5% del tope de gastos de campaña. Tampoco podemos dejar de observar que durante la campaña, los priistas cambiaron al menos en tres ocasiones su estrategia de comunicación, modificaron su propaganda y frases de campaña de manera reiterada, lo cual es un gasto oneroso.
No se puede ignorar que Orihuela fue beneficiario de la excesiva e ilegal campaña del Partido Verde; tan solo en los kits escolares, cuyo valor oscila los 300 pesos cada uno, el Verde en Michoacán distribuyó 50 mil paquetes, lo cual representaría un costo de 15 millones, a lo que habría que sumarle la contratación de la empresa de paquetería que los distribuyó; también habría que sumar los boletos del cine y los lentes que estuvieron obsequiando.
Además, hay gastos que seguro el PRI y Orihuela no han reportado ni van a reportar en sus gastos de campaña, como lo es la producción de la guerra sucia, los video y audios que se distribuyeron en las redes sociales y que se pautaron con costo en la red YouTube.
A todo lo anterior debemos sumarle los espectaculares, gastos operativos y propaganda, lo cual sin duda alguna todo en su conjunto rebasaría por mucho el tope de gastos de campaña.
Realizó algunos señalamientos de los gastos de Orihuela sólo como muestra de que se muerden la lengua, pues para la validez de la elección, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán tomará en cuenta el dictamen de fiscalización del INE, y los alegatos de los partidos o los comentarios de la opinión pública serán secundarios e irrelevantes.
En realidad no entiendo cual es el objeto de querer impugnar, pues los cómputos distritales que culminaron este jueves reflejaron una diferencia abismal entre Silvano y Orihuela de 142 mil votos que representan 8.2% de diferencia (Orihuela no ganó ni un distrito electoral), lo que resulta un triunfo contundente del perredista.
Por otro lado, Orihuela y Trujillo no han tenido claridad jurídica durante toda la elección, pues es evidente que el secretario de Acción Electoral del PRI, Omar Cárdenas Ortiz, no ha atinado del todo en sus estrategias jurídicas, y miren que fue funcionario del Tribunal Electoral durante la época de Jaime del Rio Salcedo.
Sustento jurídico para la nulidad
De acuerdo lo dispuesto por los artículo 41, Base VI de la Constitución Federal y artículo 78 Bis, numerales 1 y 2 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, la nulidad de las elecciones federales o locales proceden por violaciones graves, dolosas y determinantes en tres supuestos: Exceder el gasto de campaña en un cinco por ciento del total autorizado; compra de cobertura informativa o tiempos en radio y televisión; y uso de recursos de procedencia ilícita o recursos públicos.
Asimismo, se establece que dichas violaciones deben acreditarse de manera objetiva y material, y se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferencia entre el primer y segundo lugar sea menor al cinco por ciento.
Bajo ese orden de ideas y lineamientos jurídicos, se tendría que acreditar fehacientemente cualquiera de los tres supuestos mencionados, sin embargo, en el lejano caso de que así fuera, el elemento de la determinancia no existe, pues la ventaja de Aureoles sobre Orihuela es de 8.2%, es decir, los amagos de los priistas son ridículos, fuera de toda realidad y sensatez.
Lo mejor que podrían hacer Orihuela, Trujillo y Cárdenas por los michoacanos, es dejar de amagar con su ridícula pretensión, y permitir una transición bien planeada y con tiempo suficiente para que el próximo gobernador empiece desde este momento a trabajar por la entidad.
