¿No +impuestos? / Jorge Álvarez Banderas

La iniciativa de reforma hacendaria presentada por el titular del Ejecutivo federal puede ser calificada como regresiva, desproporcionada, inequitativa y de gran riesgo para la estabilidad de la economía nacional, ante las evidentes distorsiones que generará en diversos sectores económicos

Morelia, Mich., 02 de octubre de 2013.- Contrario al eslogan utilizado por un político michoacano en evidente campaña hacia la gubernatura de la entidad, el paquete de 14 iniciativas presentadas por el titular del Poder Ejecutivo Federal al Congreso de la Unión por medio de la Cámara de Diputados, parcialmente no prevé más impuestos, lo que se pretende es el incremento de la tasa impositiva del impuesto sobre la renta (ISR) y ampliar una serie de conceptos hasta hoy no gravados en materia de ISR, impuesto al valor agregado (IVA) e impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS).

La campaña es buena, incide en la población cansada de estar cautiva y por ende llevar en su espalda la carga tributaria sin escapatoria, la parte incongruente es la del portavoz, quién es actualmente integrante de la Cámara de Senadores, ya que el año pasado siendo ya integrante de dicho órgano legislativo, votó a favor de la aprobación de la actual Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para el presente ejercicio fiscal del año 2013, ordenamiento legal que en su artículo tercero transitorio, establece la condonación total o parcial de créditos fiscales consistentes en contribuciones federales cuya administración corresponda al Servicio de Administración Tributaria, cuotas compensatorias, actualizaciones y accesorios de ambas, así como las multas por incumplimiento de las obligaciones fiscales federales distintas a las obligaciones de pago; la  condonación indicada en dicho artículo procede aún tratándose de créditos fiscales determinados por la autoridad fiscal, así como por los autodeterminados por los contribuyentes, ya sea de forma espontánea o por corrección; condonación que le sirvió a la empresa Televisa para poder extinguir en su beneficio un millonario crédito fiscal a su cargo.

Al votar por la aprobación de la LIF 2013, el senador hoy convertido en defensor del pueblo, ante la embestida según el de no tener más impuestos en 2014, estuvo de acuerdo el año pasado en que la tasa del ISR no se estableciera en un 29 % para el ejercicio fiscal 2013 tal como se encontraba ya previsto en una disposición transitoria de la Ley del ISR, sino en un 30 % afectando con ello directamente a todos los mexicanos en su patrimonio.

La iniciativa de reforma hacendaria presentada por el titular del Ejecutivo Federal puede ser calificada como regresiva, desproporcionada, inequitativa y de gran riesgo para la estabilidad de la economía nacional, ante las evidentes distorsiones que generará en diversos sectores económicos. Es evidente la orientación esencialmente política y no económica que orienta a la iniciativa, pues con ella el Ejecutivo buscó una salida fácil para allegarse de más recursos, bajo el típico expediente de recargar el costo de la reforma en los mismos de siempre, las clases medias de este País.

El portavoz de lo anterior ante la sociedad, debe ser una persona congruente y no alguien que por un lado permite beneficios y cargas fiscales a los contribuyentes a los que hoy se dirige, para después abanderar causas populares.