Nacionalización del petróleo, gracias a pleito internacional: David J.

El doctor en Historia David Jorge, diserta sobre la historia de América en los años de 1930-1940

–

Morelia, Michoacán; 31 de agosto de 2015.- Los conflictos suscitados a nivel mundial en la década de los años 30 del Siglo XX, permitieron llevar a cabo un hecho muy importante para la historia contemporánea de México, la nacionalización del petróleo, que fue posible gracias a la situación internacional que se vivía en ese momento, sin la cual es posible que México nunca hubiera podido llevar a cabo ese hecho histórico para el país, externó el doctor David Jorge, del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), durante la conferencia “Entre la Sociedad de Naciones y el Panamericanismo. Estados Unidos, México y Chile (1930-1940)” organizada de manera conjunta por el Cuerpo Académico 44 de Estudios Latinoamericanos, y el Instituto de Investigaciones Históricas (IIH) de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).

En el Auditorio del IIH y en presencia de alumnos de diferentes facultades de la Casa de Hidalgo, el doctor en Historia Contemporánea por la Universidad Complutense de Madrid consideró que la nacionalización del petróleo no se puede entender si no es teniendo en consideración el marco internacional en que se produce, que se da en la misma semana en que México denuncia abiertamente la invasión alemana de Austria, situación que favorece a que esa medida no tenga mayores repercusiones, y que pone en contradicción a Estados Unidos en cuanto a la orientación del México de Cárdenas, porque al tiempo que se sitúa como un ejemplo antifascista, llevaba a cabo medidas no bien vistas por su país vecino, añadió.

Señaló que este es proyecto que aún se encuentra en proceso de investigación, continuación de su tesis doctoral, se basa aún en diversas hipótesis donde se habla sobre la dialéctica entre el universalismo y el regionalismo en tiempos de crisis, ejemplificado a través de la sociedad de naciones y el panamericanismo en la década de 1930, y aborda entre otras cosas el interés de los países de América Latina por ingresar a la Sociedad de Naciones Unidas, reflejo de la ausencia de Estados Unidos, y que a consideración del historiador, se manejaba como una especie de protección contra ese país.