En caso Tanhuato se contradicen PGR y Gobierno de Michoacán
Para Salvador Jara, la PGJE ya concluyó su participación en el caso, por lo que, dijo, será ahora la PGR la instancia encargada de dar seguimiento a la investigación; sin embargo, la dependencia federal aclaró que no tiene averiguación abierta por el enfrentamiento ocurrido en el rancho El Sol
–
México, D.F., 14 de agosto de 2015.- El caso Tanhuato está en el limbo por las contradicciones en las que ya cayeron las procuradurías General de la República (PGR) y de General de Justicia del Estado (PGJE) de Michoacán.
Sobre los hechos ocurridos en esta localidad el pasado 22 de mayo, donde murieron 43 personas, el gobernador michoacano, Salvador Jara, aseguró que para su estado el caso ya ha concluido.
Abundó que la PGJE ya concluyó su participación en el caso, por lo que, dijo, será ahora la PGR la instancia encargada de dar seguimiento a la investigación.
Sin embargo, la dependencia federal, que encabeza Arely Gómez González, aclaró que no tiene averiguación abierta por el enfrentamiento ocurrido en el rancho El Sol, que se ubica en los límites de los municipios Ecuandureo y Tanhuato, Michoacán.
El director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, aseguró que desde el día de los hechos la PGR ha actuado como coadyuvante con la PGJE de esa entidad, que tiene a su cargo las investigaciones.
Indicó que la PGR no ha hecho un solo peritaje, sólo un dictamen en balística sobre las armas y una vez que las autoridades estatales culminen sus análisis la corporación federal atraerá la indagatoria.
«Hoy no podemos afirmar ni negar categóricamente nada de lo que se ha dicho, pero sí puedo confirmar que no tenemos una averiguación previa y sólo coadyuvamos ante las autoridades del estado», apuntó.
Como se recordará, por los hechos ocurridos el 22 de mayo pasado en el rancho El Sol, la PGR recibió a tres personas detenidas con tres armas de fuego, 64 cartuchos, tres cargadores y una granada.
Ellas fueron consignadas ante la autoridad jurisdiccional por su probable responsabilidad en delitos previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. (CON INFORMACIÓN DE: SDP NOTICIAS).
