Diputados rechazan despenalizar el aborto en Querétaro

Querétaro, Querétaro, 30 de octubre de 2025.- En sesión de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Poder Legislativo local, con la asistencia de los diputados Guillermo Vega Guerrero, Enrique Correa Sada y Homero Barrera McDonald, presidente, secretario e integrante, respectivamente, fue aprobado el Dictamen de la Iniciativa de Ley por la que se reforman los artículos 136, 137, 138, 139 y 142 del Código Penal del Estado de Querétaro.

Durante la sesión estuvieron presentes diputadas y diputados de los diferentes grupos y fracciones legislativas, entre ellas Claudia Díaz, Rosalba Vázquez, Sully Yanira Sixtos, Andrea Tovar, Blanca Flor Benítez, Juliana Hernández, Verónica Galicia y Leonor Mejía; así como los legisladores Ulises Gómez, Edgar Inzunza, Eric Silva, Mauricio Cárdenas, Antonio Zapata y Gerardo Ángeles. También asistió la senadora Beatriz Robles, además de integrantes de colectivas, organizaciones sociales y ciudadanía en general, quienes manifestaron su postura a favor y en contra del tema.

El secretario de la comisión dio lectura íntegra al dictamen y posteriormente fue sometido a votación, obteniendo dos votos a favor de los legisladores Vega Guerrero y Correa Sada, y una abstención del diputado Barrera McDonald.

Como parte de los resolutivos, el diputado Correa Sada precisó que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia rechaza la propuesta y plantea al pleno de la Legislatura aprobar el dictamen en sentido de rechazo a la iniciativa de reforma de los artículos antes mencionados del Código Penal.

Al leer los considerandos, el secretario de la Comisión afirmó que “el bien jurídico protegido a tipificar, el delito del aborto, es la vida, establecido en el Código Penal para el Estado de Querétaro, en el título primero denominado Delitos contra la Vida y la Salud Personal, en la Sección Primera del Libro Segundo”. En ese sentido, sostuvo que “la despenalización del aborto que pretende la iniciativa en análisis, genera un agravio irreparable en contra del bien jurídico tutelado”.

Por su parte, el diputado Homero Barrera explicó que su abstención obedeció al desconocimiento del dictamen: “Me tengo que excusar de la votación y tengo que votar en sentido de abstención, porque no se me permitió conocer el tema a discutir y porque no se nos hizo llegar de manera formal el dictamen”, señaló, reiterando que se le impidió conocer el documento antes de la votación.

(CON INFORMACIÓN DE: PLAZA INDEPENDENCIA)