DenunciasDestacadasEstadoPolítica

Electrificación en Quiroga desata sospechas contra la alcaldesa

Vecinos acusan que la obra pública encabezada por Alma Mireya González beneficia de forma directa a un rancho de su propiedad.

Quiroga, Michoacán, 23 de julio de 2026.– Lo que pretendía ser anunciado como un logro de infraestructura social terminó convertido en un foco de cuestionamientos por un presunto conflicto de interés.

La inauguración de una red de electrificación en la colonia Los Pinos, dentro de la comunidad de Tzirandangatzio, desató una ola de críticas ciudadanas contra la presidenta municipal de Quiroga, Alma Mireya González Sánchez.

Según la versión oficial difundida por el Ayuntamiento, la obra contempla dotar de energía eléctrica a más de 70 familias que carecían del servicio básico, cumpliendo así con una demanda histórica en el municipio.

Durante la entrega, la alcaldesa sostuvo que su administración trabaja de manera equitativa y con responsabilidad.

Sin embargo, el discurso oficial se vio opacado de inmediato en plataformas digitales, donde pobladores y usuarios denunciaron que la infraestructura favorece de manera directa a un rancho y diversos predios atribuidos a la edil.

«La más beneficiada eres tú para electrificar tu rancho y las hectáreas de tierra que tienes ahí», señalaron ciudadanos en redes sociales, sugiriendo incluso que la inversión busca aumentar la plusvalía para un futuro proyecto de fraccionamiento.

Opacidad y dudas sobre el beneficio patrimonial

La controversia pone nuevamente sobre la mesa la urgencia de transparentar los criterios de asignación de la obra pública en la región.

Aunque el gobierno municipal defiende la pertinencia social del proyecto, la coincidencia geográfica entre la inversión con recursos públicos y el patrimonio personal adjudicado a la alcaldesa genera legítimas dudas sobre las prioridades de la gestión.

Hasta el momento, el Ayuntamiento de Quiroga no ha emitido ninguna aclaración oficial para desmentir la propiedad de los terrenos señalados ni para transparentar la padronización de beneficiarios en la zona.

Aunque los señalamientos permanecen en el terreno de la denuncia ciudadana sin una investigación formal en curso, el caso deja un halo de duda sobre si el presupuesto municipal respondió a una verdadera urgencia social o al eventual beneficio particular de la alcaldesa.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba