Fidel denuncia posible «cochupo» y omisiones legales en el caso Carlos Manzo
El político morenista sugirió que la falta de aseguramiento de pruebas clave podría obedecer a intereses políticos
Morelia, Michoacán, 05 de ayo de 2026.- El consejero estatal y congresista nacional de Morena, Fidel Calderón Torreblanca, lanzó una dura crítica al manejo de la investigación sobre el homicidio del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, señalando lo que considera irregularidades graves en el proceso judicial.
El político morenista sugirió que la falta de aseguramiento de pruebas clave podría obedecer a intereses políticos.
Calderón Torreblanca calificó como una anomalía procesal el hecho de que, a seis meses del asesinato, el teléfono móvil de la víctima no haya sido integrado formalmente a la investigación.
Señalamientos de «Raja Política» y Delitos Administrativos
Para el congresista nacional de Morena, el manejo del caso ha dejado de ser meramente técnico para entrar en el terreno de la especulación política.
«Parece tener apariencia de cochupo para sacar raja política de un homicidio el hecho de que el teléfono móvil que portaba Carlos Manzo no haya sido asegurado a seis meses de iniciada la investigación», sentenció Calderón.
Asimismo, advirtió que estas omisiones podrían escalar a responsabilidades penales para los funcionarios involucrados.
Según su análisis, la inobservancia del procedimiento de cadena de custodia podría constituir delitos cometidos por servidores públicos, subrayando que «el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad».
Cuestionamientos a la Fiscalía y al Ejecutivo
En un tono analítico, Fidel Calderón no sólo dirigió sus críticas hacia el ámbito municipal, sino que escaló el reclamo hacia la Fiscalía General del Estado, vinculando directamente al Fiscal en su declaración.
-
Hacia la autoridad municipal: Afirmó que «no sorprende» que una presidenta municipal (Grecia Quiroz García) ignore las obligaciones de proporcionar información al Ministerio Público.
-
Hacia la Fiscalía: Emplazó directamente al titular de la instancia investigadora: «Por favor, que alguien le lea al Fiscal de Michoacán, Carlos Torres Piña, el artículo 229 del Código Nacional de Procedimientos Penales«.
El sustento legal del reclamo
Calderón Torreblanca hizo énfasis en que dicho artículo obliga a que todo bien que guarde relación directa con el lugar de los hechos o que contenga huellas del delito debe ser asegurado de inmediato para evitar que se altere, destruya o desaparezca.
La denuncia del consejero morenista pone bajo los reflectores la transparencia de la investigación, sugiriendo que la gestión de las evidencias en el caso Manzo está viciada por negligencia técnica o por una estrategia de manipulación política.
