Consejeros del INE advierten «regresión de 45 años» por reforma electoral
La eliminación de juntas distritales y recortes presupuestales comprometerían la profesionalización del organismo
Ciudad de México, 26 de febrero de 2026.- Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) manifestaron su preocupación ante la propuesta de reforma electoral presentada por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, señalando que la eliminación de las 300 Juntas Distritales permanentes afectaría la capacidad operativa y la neutralidad del organismo.
Los consejeros Jaime Rivera y Dania Ravel coincidieron en que sustituir estas juntas por comités temporales —un modelo similar al utilizado en la década de los 80— representaría un retroceso en la profesionalización electoral de México.
Puntos críticos señalados: Regresión histórica: El consejero Jaime Rivera calificó la medida como una «regresión de 45 años». Sostuvo que las juntas distritales permanentes, integradas por profesionales de carrera, son actualmente el mecanismo más eficiente para garantizar elecciones confiables.
Riesgo de parcialidad: La consejera Dania Ravel advirtió que la contratación de personal eventual para cada proceso electoral abre la posibilidad de que ingresen personas con intereses partidistas. Según Ravel, la permanencia del personal actual blinda al instituto contra influencias externas y garantiza la especialización técnica necesaria.
Impacto laboral y presupuestal: Se estima que la reforma afectaría a cerca de 13,000 trabajadores. Ravel señaló que el despido de este personal implicaría una fuerte presión financiera para el INE debido al pago de indemnizaciones y liquidaciones de ley, lo cual debería ser considerado en el análisis de costos de la propuesta.
Recorte de recursos: Los consejeros también expresaron su rechazo a la reducción del 25% en el presupuesto del instituto, argumentando que las responsabilidades y tareas encomendadas por la ley no han disminuido.
Llamado al diálogo: Ante este escenario, los integrantes del Consejo General del INE solicitaron al Congreso de la Unión ser incluidos en las mesas de discusión. El objetivo, señalaron, es exponer detalladamente las funciones de las juntas distritales y justificar el uso de los recursos presupuestales destinados a la organización de los comicios en el país.
Por su parte, el Gobierno Federal ha defendido la reforma como una vía para optimizar el gasto público y profundizar la democracia en México, mientras que diversos sectores de la mayoría legislativa han respaldado la necesidad de una reconfiguración administrativa del árbitro electoral.
