Memo Valencia denuncia trasfondo político tras la desaparición del CESMICH

Morelia, Michoacán, 02 de julio de 2026.– Detrás de la desaparición del Consejo Económico y Social del Estado de Michoacán (CESMICH) hay un trasfondo político de una decisión donde el poder está usando a órganos jurisdiccionales con fines políticos, evidenció el legislador local del PRI, Memo Valencia, al ser el único diputado que votó en contra de esta determinación oficialista.

La extinción del organismo se concretó en una sesión marcada por el ausentismo: se dio sin la presencia de 18 diputados. Al final, la reforma avanzó con apenas 20 votos a favor, una abstención y el voto en contra del representante priista.

«Hoy, si lo permitimos, el Ejecutivo usará al Legislativo como ariete contra uno de sus exaliados, quien es, por cierto, titular del CESMICH», denunció públicamente el legislador.

El diputado del Revolucionario Institucional abundó sobre los riesgos de estas acciones institucionales: «Si así usa el poder el gobernador contra quienes en algún momento comulgaron con él y que por alguna razón ya no lo hacen, ¿Qué nos puede esperar a los rivales políticos del gobernador? Peor aún, ¿Qué le puede esperar a los ciudadanos que están allá afuera y que a menudo son víctimas de abuso de poder?», cuestionó.

📉 Reducción de la participación ciudadana y control del Ejecutivo

El legislador recordó la importancia histórica que tenía el CESMICH, el cual desaparece para dar paso al nuevo Consejo Michoacano para el Desarrollo Económico. De acuerdo con Valencia, este cambio estructural centraliza el control y sepulta los procesos democráticos internos de la organización.

Anteriormente, la Asamblea General del consejo elegía a su presidente y consejeros mediante convocatorias públicas; con la reforma, será el gobernador del estado quien, de forma directa, designará a sus miembros.

Entre los retrocesos de representatividad señalados por el diputado, destacan:

• Centralización de integrantes: El nuevo Consejo se reduce solamente a 11 personas.

• Exclusión social: Se limita la participación de la sociedad civil a solo tres integrantes (un académico y dos representantes de sectores económicos predominantes).

• Sectores olvidados: Quedan completamente excluidos los sectores sociales, ambientales, indígenas e inmigrantes.

Finalmente, el líder del tricolor en Michoacán lamentó que este dictamen —en apariencia legal— sea utilizado como «el arma política contra alguien que dejó de aplaudir», concluyendo que la desaparición del organismo representa un lamentable retroceso para el equilibrio social de la entidad.